Miércoles, 6 de noviembre 2024, 08:10
Muchas veces no somos conscientes de la magnitud que tiene una tragedia como la que se está produciendo en la Comunidad Valenciana hasta que la comparamos con algo más cercano, con algo que conocemos mejor. Oímos hablar de la zona cero de la DANA y escuchamos continuamente nombres de pueblos como Chiva, Alfafar, Paiporta, Picanya o Catarroja, pero quizás no seamos conscientes de la cantidad de terreno anegado que eso supone. Por eso, nos preguntamos, ¿cuánta superficie ocuparía la zona cero de la DANA si se hubiera dado en La Rioja?
El mapa que encabeza esta información resulta muy ilustrativo al respecto. Se ha trasladado, tal cual, la llamada zona cero de la DANA al mapa de la región y ahí se puede comprobar que cuenta con tres núcleos bien diferenciados. Así, la zona más afectada en el levante español es la que va desde Buñol y Chiva, donde cayeron casi 500 litros por metro cuadrado de agua en ocho horas, hasta las ciudades dormitorio del sur de Valencia, es decir, Massanassa, Alfafar, Albar, Catarroja… Es el núcleo más grande de la zona cero y, si lo trasladamos al mapa de La Rioja, abarcaría una superficie similar a la que hay entre Agoncillo y Rincón de Soto, es decir, una distancia aproximada de 50 kilómetros.
Pero claro, el agua no va bajando en línea recta, sino que va expandiendo su radio de acción, como si de una mancha de aceite se tratara. Si la riada se hubiera registrado en La Rioja, en este primer y principal núcleo de la zona cero se verían afectadas localidades como Murillo de Río Leza, Calahorra, Arrúbal y Ribafrecha, entre otras. Desde las cercanías de Logroño hasta buena parte de La Rioja Baja.
La segunda ‘mancha’ de la zona cero está situada todavía más al sur de Valencia. Siguiendo el cauce del río Magro, que se vio desbordado por la cantidad de agua caída, alcanza municipios como Alfarp, Algemesí o Fortaleny. Del interior al litoral, hasta la misma desembocadura del Magro. ¿Cuánta superficie se vería afectada en esta segunda zona en nuestra región? Pues bien, de nuevo La Rioja Baja se vería comprometida en un núcleo que partiría desde Herce, más o menos, en su punto más occidental, y se prolongaría hasta Cervera del Río Alhama en otro de sus extremos, es decir, casi 45 kilómetros de distancia entre ambos límites. Y la cosa no se quedaría ahí, sino que la fuerza del agua llegaría incluso fuera de la jurisdicción riojana, penetrando en algunas zonas de Navarra cercanas a nuestra comunidad autónoma.
El interior de la provincia fue el epicentro de la tercera parte de la zona cero de la destructiva DANA valenciana. En Utiel y Requena vieron cómo sus calles se anegaban, así como sus alrededores. Esa ‘mancha’, trasladada a La Rioja, correspondería a parte de La Rioja Alta, concretamente la que rodea Nájera: Alesón, Hormilla, San Torcuato, Cidamón… formarían parte de esa zona cero que no llegaría, por poco, a Baños de Ebro. También se vería afectada la parte más occidental de la región, en concreto, en la zona de Tormantos, Leiva o Villalobar de Rioja, entre otras localidades.
Así pues, la zona cero de la DANA valenciana abarcaría buena parte de la geografía riojana, un dato que demuestra que, al contrario de lo ocurrido en otras ocasiones, este episodio se ha expandido por una superficie muy amplia. Una zona cero muy extensa.
Enlace de origen : Si la DANA se hubiera registrado en La Rioja, ¿cuánta superficie ocuparía la zona cero?